Laut Google werden Dutzende von Aspekten bezüglich des Rankings bei YouTube (einschließlich Anzahl der Aufrufe und Bewertung) berücksichtigt. Aus SEO-Sicht gilt es folgende Dinge zu berücksichtigen:
Wo kann ich die Keywords platzieren :
Titel
Beschreibung
Tags
Texte, die das Video umgeben.
Also am besten eigenständig definieren für jedes Video, auch wenn der Inhalt ähnlich ist.
Ein Video ist ein Video: Lieber mehrere kürzere als ein langes posten.
Neue Videos ranken nicht unbedingt besser als alte.
Aspekte, wenn das Video online ist:
eingehende Links
Abonnenten
Kommentare
Bewertungen
Anzahl der hostenden Seiten außerhalb von YouTube.
Mögliche Strategien:
Ein gut ankommendes Video aus dem Themenbereich suchen. Eigenes Video als Videoantwort setzen. Wenn es nicht als Antwort akzeptiert wird, zum nächstbesten Video weitergehen.
Um auf dem neusten Stand zu bleiben, abonniert man Newsletter – soweit unproblematisch für den Empfänger: Häkchen setzen und los. Auf Seite der Absender orientieren sich Firmen nach Performance und Kosten. Hier eine kurze Übersicht derzeitig gängiger Newsletter-Systeme:
Typo3-Extension
gemietete ASP-Lösung
eigener Mailserver
Open-Source-Lösungen
Betrachtet man nur die Performance, arbeitet bereits mit Typo3 und ist sich sicher, dass weniger als 1.000 Empfäger den Newsletter erhalten sollen, ist die Topo3-Extension eine Lösung. Allerdings nur, wenn die Useranzahl nicht über 1.000 steigt, sonst bricht der Webserver ein. Ebenso verspricht Open EMM als wahrscheinlich gebräuchlichste OpenSource-Lösung keine gute Performance, da ein Java-Webserver vorausgesetzt wird (mit hohem Administrationsaufwand und Java ist ja nicht gerade als performante Programmiersprache bekannt…). Bei beiden ist zudem nicht nur fraglich, wie schnell die Newsletter an eine große Menge von Empfängern rausgehen, sondern auch, wie stabil die Systeme unter hoher Last laufen.
Bleiben also der eigene Mailserver mit hoher Leistungskraft und – besser noch – eine gemietete Newsletter-Lösung von einem Application ServiceProvider (ASP), der schneller als alle anderen Systeme ist.
Zu den Kosten: Hier gewinnen (wen wundert`s) deutlich die Typo3-Extension und OpenSource-Lösung, da bis auf die Installation für das Newsletter-System keine weiteren Kosten anfallen; die kommen erst mit dem Gebrauch, sprich mit der Administration.
Wägt man nun zwischen einer gemieteten Software auf dem eigenen Mailserver oder auf einem gemieteten bei einem ASP ab, so sollte man sich klar machen, was genau man möchte: Zwar fallen auf dem eigenen Server die Kosten pro Empfänger als auch für Whitelisting weg, doch muss der Mailserver entsprechend aus- und eingerichtet sein, wobei diese Lösung eben auch nicht so extrem leistungsfähig sein wird wie eine gemietete ASP-Lösung.
Ergo ist man mit einer Mietlösung bei einem ASP immer auf der sicheren Seite und erhält ein leistungsstarkes und überzeugendes Newsletter-System.
Heute habe ich ein erstes Demo Video von meiner ‘DMX control’ Software veröffentlicht.
Die komplette DMX Steuerung erfolgt über eine Adobe Flex 3.2 [AIR] Applikation.
Features:
Colorpicker
RGB Slider
Musik (Lichtorgel)
Programmierbare Animationen
etc.
Da diese Applikation in der Entwicklung befindet ist Sie nicht zum Download freigegeben.
